STORIE DI NORMALE E QUOTIDIANA INCAPACITA'

visitatori online

SCUSATE IL RITARDO PER LA PUBBLICAZIONE DI QUESTO IMPORTANTE ARGOMENTO, MA VI ASSICURO ...CHE NE VALEVA LA PENA.
Vi informo subito, che la lettura non sarà breve, ma anche che è importante leggere tutto e con molta attenzione.

Piccola premessa
Esistono due ben distinte posizioni:
quella del Sindaco, che "a parole" dice di fare bene
e
la nostra, che invece, con documenti alla mano e non con chiacchiere, mettiamo in evidenza OGNI VOLTA quanto sia deleterio e spregiudicato il "fare amministrativo" di colui il quale dovrebbe rassegnarsi e dire "HO SBAGLIATO, STO SBAGLIANDO ...E CONTINUO A SBAGLIARE" ma, come abbiamo sempre avuto modo di sottolineare, arroganza e presunzione prevalgono sul buon senso e sulla buona fede e ci si trova giorno dopo giorno di fronte ad azioni spregiudicate e catastrofiche, nonchè a tentativi di fuga da una realtà incontrovertibile.

Qui di seguito trovere:

1) Il nostro protocollo dell'11 Novembre 2010 N. 1019

2) Le risposte che Sindaco & C. hanno cercato di strappare ad una realtà ben diversa

3) La nostra replica a proposito delle falsità enunciate da questi

Iniziamo.
Ecco quanto noi della minoranza abbiamo protocollato il giorno 11 NOVEMBRE 2010 -Prot.N. 1019

Al Sig. Sindaco
Ai Sig.ri Assessori comunali
Al Sig. Responsabile del Servizio Tecnico
del Comune di NOCARA (CS)

I sottoscritti consiglieri comunali, appartenenti al gruppo consiliare di minoranza, preso atto che la Giunta comunale in data 15.6.2010, con deliberazione n. 30, ha autorizzato il Responsabile dell’Area Tecnica alla nomina di un legale per la difesa del Sindaco e dei dipendenti comunali, nell’ambito del procedimento penale per aver autorizzato e depositati rifiuti urbani presso l’ex discarica comunale in località “Armi S. Angelo”, priva di autorizzazione.

Che il Responsabile dell’Area Tecnica, con determinazione n. 3 del 23.6.2010, ha conferito l’incarico legale all’Avv. Francesco Colotta da Oriolo, con relativo impegno di spesa, per la difesa del Sindaco e dei dipendenti comunali Margiotta Benito, Violante Nicola e Acciardi Domenico, nell’istaurando giudizio penale.

Visto che la normativa in vigore prevede che l’ente locale assume ogni onere derivante da procedimenti penali che coinvolgono i propri dipendenti per fatti o atti connessi all’espletamento del servizio ed all’adempimento dei compiti d’ufficio, purché non sussista conflitto d’interessi e non siano accertati il dolo o la colpa grave.

Considerato che nel vigente ordinamento non esiste, invece, una disposizione specifica che prevede l’assunzione a carico del Comune delle spese legali sostenute dai propri amministratori in procedimenti penali per atti compiuti nell’esercizio delle relative funzioni pubbliche.

Che si confrontano contrastanti orientamenti se siano applicabili per analogia agli amministratori comunali le disposizioni a favore dei dipendenti che prevedono l’obbligo per l’ente di sostenere le spese legali nei procedimenti a loro carico.

Che il recente orientamento della giurisprudenza (Cassazione, sez. I, n. 12645 del 24.5.2010) esclude tale analogia perché considerate situazioni non identiche tra loro, atteso che gli amministratori non sono dipendenti dell’ente ma sono eletti dai cittadini, ai quali rispondono, e non al Comune, del loro operato.

Ritenuto che nel caso concreto non si può neppure escludere l’assenza di un conflitto d’interessi con l’ente, astrattamente ravvisabile ogni qualvolta il reato contestato abbia ad oggetto la violazione dei doveri connessi con i fini istituzionali dell’ente (Corte d’Appello di Milano, sez. I, n. 1170 del 13.5.2006) e che solo la sentenza assolutoria con formula piena è idonea, eventualmente, ad escludere tale conflitto d’interesse (Corte dei Conti Abruzzo, n. 56 del 13.1.2005).

Rilevato che il professionista incaricato, Avv. Colotta, tra l’altro, è il Sindaco del Comune di Oriolo, che ha formalmente incaricato il Tecnico comunale di Oriolo, autore della determinazione d’incarico, della responsabilità del servizio Tecnico associato tra i Comuni di Oriolo e di Nocara.

Che l’Avv. Colotta, inoltre, ha un rapporto di parentela con il Sindaco di Nocara e che lo stesso Sindaco di Nocara avrebbe dovuto astenersi dal prendere parte alla deliberazione n. 30 della Giunta, perché interessato.

Che l’Avv. Colotta, Sindaco di Oriolo e datore di lavoro del tecnico comunale, opportunamente non avrebbe dovuto accettare l’incarico per deontologia professionale e massima trasparenza amministrativa.

I sottoscritti, pertanto, invitano il Sindaco a voler avviare le dovute iniziative per la revoca della deliberazione della Giunta comunale n. 30 del 15.6.2010, nella parte che prevede la nomina del legale per la difesa del Sindaco.

Invitano, altresì, il Responsabile dell’Area Tecnica a voler avviare il procedimento per la revoca della propria determinazione n. 3 del 23.6.2010, nella parte che prevede la nomina del legale per la difesa del Sindaco.

Chiedono di procedere al recupero delle somme eventualmente già erogate e non dovute nei confronti del professionista.

Nocara, 11.11.2010
Il Gruppo consiliare di minoranza
_______________________________________

Ecco ora le risposte del Sindaco & C.

*Le pagine del documento che segue sono due, ma per facilitare la lettura sono state unite.

Clicca sull'immagine per ingrandire e leggere.

ECCO ORA LA NOSTRA REPLICA
con Prot. N.1073 del 29 NOVEMBRE 2010

Al Sig. Sindaco
Ai Sig.ri Assessori comunali
Al Sig. Responsabile del Servizio Tecnico
del Comune di NOCARA (CS)

Riscontriamo la vostra del 22.11.2010, prot. N. 1052, solo per farvi sapere che non state trattando con dei cretini e degli sprovveduti che non conoscono neppure il significato della lingua italiana.

Quanto da voi dichiarato nella citata risposta è totalmente falso e per questo informeremo la Procura della Repubblica di Castrovillari per il tramite dei Carabinieri di Oriolo, perché accerti se nella condotta da voi tenuta possa ravvisarci estremi di responsabilità penali.

Con la presente ribadiamo che, con delibera della Giunta n. 30 del 15.6.2010, il Responsabile dell’Area Tecnica è stato autorizzato alla nomina di un legale per la difesa del Sindaco e dei dipendenti comunali, nell’ambito del procedimento penale per aver autorizzato e depositato i rifiuti urbani presso l’ex discarica comunale dismessa in località “Ami S. Angelo”. Nei provvedimenti amministrativi, infatti, non c’è scritto da nessuna parte che gli stessi sono stati adottati, per come da voi dichiarato: “al solo ed unico fine di consentire l’accesso agli atti presso l’autorità giudiziaria e l’assistenza legale per la bonifica del sito inquinato e la messa in sicurezza d’emergenza per evitare una minaccia per la salute o per l’ambiente quindi tutela di interessi collettivi”. Nella premessa del predetto atto deliberativo, nella determina del responsabile del servizio e nel disciplinare d’incarico al professionista nominato, infatti, si fa sempre espresso riferimento “alla nomina di un legale per la difesa in giudizio del Sindaco e dei dipendenti comunali Benito Margiotta e Nicola Violante e del L.S.U. Domenico Acciardi”, e non alla tutela della salute e degli interessi collettivi.

Se davvero volevate tutelare la salute e gli interessi collettivi non andavate a depositare i rifiuti in una discarica abusiva, dismessa tanti anni fa, per poi bonificarla!!

Riaffermiamo, inoltre, che il Sindaco avrebbe dovuto astenersi dal prendere parte alla deliberazione, perché personalmente interessato all’atto da adottare e non certo quale parente dell’avvocato collega Sindaco di Oriolo, perché con il predetto provvedimento non è stata deliberata la sua nomina e che nella nostra nota non è stato detto e chiesto questo. Dalla risposta ricevuta capiamo, invece, che è stata la Giunta a indicare al responsabile del servizio il nome dell’Avvocato Colotta, altrimenti non avreste affermato che il Sindaco non era tenuto all’astensione perché “non ha alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado”. Se in questa specificazione non volevate riferirvi all’Avv. Colotta allora a chi era e a chi poteva essere riferita, giacché l’incaricato Avvocato Colotta è parente del Sindaco oltre il 4° grado?

Che l’Avv. Colotta, inoltre, non avrebbe dovuto accettare l’incarico, per deontologia professionale, perché Sindaco del Comune di Oriolo, datore di lavoro del Tecnico comunale che l’ha incaricato, e capo convenzione del servizio associato tra i Comuni di Oriolo e Nocara.

Diciamo che, per l’ennesima volta, abbiamo sollevato obiezioni e rilevato illegalità negli atti adottati da quest’amministrazione comunale, a dimostrazione di una costante azione di governo improntata all’inosservanza delle leggi e delle regole.

L’approssimazione amministrativa è dimostrata dalla vostra stessa affermazione sulla volontà a voler integrare gli atti in questione per meglio chiarire e puntualizzare quanto comunicato, cioè per rendere il tutto più legale e meno grave dal punto di vista delle responsabilità.

Ci preme evidenziare che non condividiamo la condotta da voi adottata nei confronti dei dipendenti comunali che dovranno provvedere a proprie cure e spese alla nomina di un legale, visto che la normativa in vigore prevede che il Comune assuma ogni onere derivante da procedimenti penali che coinvolgono i propri dipendenti per fatti o atti connessi all’espletamento del servizio e all’adempimento dei compiti d’ufficio.

Non ci sembra giusto e corretto fare affrontare ai dipendenti le spese di difesa, visto che sono stati comandati nel servizio e che nel caso di condanna è sempre possibile effettuare il recupero delle spese effettuate in loro favore.

Vigileremo sulla liquidazione del compenso legale al professionista incaricato e ci riserviamo altre azioni in merito.

Con la presente chiediamo di esercitare il diritto di accesso agli atti del procedimento in corso e di estrarne copia, ai sensi dell’art 43 del T.U.e.l. e dell’art . 19 del Regolamento del Consiglio comunale e di ricevere tutte le notizie e le informazioni utili all’espletamento del nostro mandato di consiglieri comunali.

Nocara, 29.11.2010
Il Gruppo consiliare di minoranza

NOI CI FERMIAMO QUI, ...E CI RIMETTIAMO AL VOSTRO AUTOREVOLE GIUDIZIO

Alla prossima.

NOTIZIE ...E ANCORA NOTIZIE DA NOCARA

visitatori online

NOCARA Lunedì 29 Novembre 2010

NOTIZIE OGGI:

ORE 17,30 CONSIGLIO COMUNALE



IL SINDACO RISPEDISCE AL MITTENTE

LE ACCUSE -

LA MINORANZA FIRMA LA RICEVUTA

DI RITORNO E SCRIVE:

SIAMO PRONTI A REPLICARE

***ATTENZIONE.
C'E' UN AGGIORNAMENTO A QUESTO POST relativo al commento di un anonimo (in fondo alla pagina prima dell'articolo su Calabria Ora)

Nel riconoscere e nell’interpretare nella maniera più democratica e civile possibile il suo ruolo, non di posizione, la minoranza sin dall’inizio della legislatura che vede il governo cittadino capitanato dal Sindaco Trebisacce, non si è mai sottratta ai suoi doveri, perpetrando in tutti i modi e le sedi idonee la sua funzione di Vigilanza.
Abbiamo avuto più di un’occasione per manifestare nei consigli comunali la nostra piena disapprovazione sulle decisioni che man mano il governo cittadino adottava e anche attraverso pubblicazioni abbiamo sempre informato tutti sulle sciagurate manovre amministrative messe in atto, sino al punto di denunciare alcuni fatti ritenuti assolutamente gravi alle autorità competenti acchè queste prendessero atto delle condizioni di precarietà e di incapacità con cui il Governo cittadino palesava e palesa legittimità inesistenti.
Sento di dire, senza alcuna difficoltà, perché non credo assolutamente che ci possano essere temi di smentita in merito, che mai come in questo caso, perlomeno, succede pochissime volte in tutta Italia, che una minoranza svolga in maniera così compiutamente documentata la sua attività, infatti, non vi è stata mai occasione per contestare al nostro operato la mancanza di indizi costituzionali e tecnici seri e dimostrabili che adducessero ad un comportamento di solo ruolo: abbiamo sempre documentato con atti e documenti ogni nostra opposizione e tutto a tutela dell’intera popolazione, …non solo dei pochi.
Un lavoro serio e puntuale che si è contrapposto alla spregiudicatezza con cui il sindaco Trebisacce si propone alla cittadinanza attraverso le sue “capacità” governative, …capacità che …si sono dimostrate giorno dopo giorno, provvedimento dopo provvedimento, essere solamente “semplice strumento propagandistico”: nulla vi era e vi è di così vero, …solo chiacchiere e menzogne.
E così siamo arrivati ai “fatti” di oggi, …i fatti che ci hanno accompagnato per più di un anno e mezzo verso quello che non possiamo che definire un vero e proprio massacro politico, legislativo e democratico.
Nell’incontro tenutosi ieri, insieme all’ex Seg. Comunale di Nocara Dott. G. Pandolfi, all’ex sindaco R. Acciardi, al Maresciallo dei Carabinieri di Oriolo B. Russo e al Colonnello Comandante Provinciale dei Carabinieri, è stata denunciata la lentezza con cui le indagini poste in essere, grazie alle nostre denunce, stanno proseguendo, ponendo in primo piano il rischio che corre il paese a fronte di un Governo che continua ad amministrare inconsapevolmente e sottolineando l’inevitabile conseguenza che questo può essere causa di ulteriori gravi errori che possono nuocere ancora più pesantemente sulla comunità nocarese.
Un incontro ad armi pari: da una parte chi tutela la giustizia civile ed amministrativa in senso generale …e dall’altra …chi denuncia e documenta che tutto ciò nella propria comunità non avviene.
Sono stati chiariti tutti gli eventuali dubbi e si è sottolineato con forza, che la comunità nocarese sta vivendo un momento storico di abbandono, ...e si è manifestara la seria preoccupazione per uno stato di puro degrado politico-amministrativo, causa di decisioni sciagurate incontrovertibili.
A breve ne vedremo di belle!!!

***ATTENZIONE!!!
***AGGIORNAMENTO.
...Tanto per essere più precisi.

Un anonimo nel suo commento (pubblicato)ha chiesto cosa centrassero l'ex sindaco Acciardi e il Dott. Pandolfi, perchè sono venuti anche loro all'incontro.
Bene, (oltre alla risposta al commento), ecco qui di seguito il perchè:

La presenza dell’ex segretario comunale e dell’ex sindaco è stata richiesta dal Prefetto e dal Comandante Provinciale dei Carabinieri, tramite il Comandante della Stazione dei Carabinieri di Oriolo, perché evidentemente ritenute persone competenti e importanti per gli argomenti da trattare. Tant’è vero che, per loro impegni personali, non siamo potuti andare l’altro venerdì (19 novembre) e siamo stati riconvocati per il giorno 23 novembre direttamente dal Comandante Provinciale dei Carabinieri, il quale ci ha ricevuto nel suo Ufficio personale con tutti gli onori del caso. E’ stata una discussione appassionata e molto proficua i cui risultati potrebbero verificarsi a breve. Tutto questo dimostra, ancora una volta, qualora ce ne fosse bisogno, che per gli argomenti più importanti gli interlocutori preferiti sono personaggi diversi dal legale rappresentante dell’amministrazione comunale.
Lo so che questo, purtroppo, fa male, ma bisogna prenderne atto e tenerlo sempre in considerazione per il futuro. La stima, la considerazione e l’importanza verso gli altri si conquista sul campo e non facendo "chiacchiere" e mostrando il titolo, che pur serve se c’è altro, ma che da solo rende ridicoli.

Leggi l'articolo su CALABRIA ORA
clicca sull'immagine per ingrandire e leggere

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
LE PROPOSTE DI QUESTO BLOG
clicca sull'immagine



Make animated gif

...UN GIORNO ...IN PREFETTURA

visitatori online



Qualcuno visiterà questo blog mentre sono in viaggio, altri mentre sono in prefettura, …altri ancora quando avrò già finito l’incontro:
la cosa certa è, che oggi al Sig. Prefetto di Cosenza porrò in maniera assolutamente chiara la “questione Nocara”, …e con carte alla mano …non solo per ciò che concerne la “storia” dell’antenna, ma parlerò anche di tutto ciò che riguarda l’andamento generale della vita politico-amministrativa del paese, …ad iniziare dalle più denunce fatte ..per finire a … … …
Cari amici, tutti, …adesso non posso dirvi niente, è chiaro, ma vi prometto, che al rientro vi informerò di tutto.
Saluti.
...E INTANTO ...IL "TRONO" CONTINUA A PERDERE PEZZI.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
LE PROPOSTE DI QUESTO BLOG
clicca sull'immagine

RIMOSSA LA TRIVELLA

visitatori online



Dopo giorni e giorni di attesa, finalmente è stata rimosso il mezzo dall’area.
Felicità e soddisfazione tra la popolazione, che ha visto raggiunto l’obiettivo per cui ha lottato.
Sicuramente non sarà così per la maggioranza, che si vede costretta a leccare le ferite nascondendo dietro un sorriso amaro l’evento.
La storia è semplice cari amici:
“il “finalmente sindaco” vuol fare quello che vuole …e noi, se non è giusto, GLI DICIAMO NO …e lui deve eseguire”.
E’ passata ormai da tempo l’era della garrotta!!!, …la gente saggia non si intimorisce e manifesta con intelligenza e presa di coscienza i propri diritti e la propria autorità costituzionale.
Più persone, nei commenti, hanno scritto che non si può più continuare ad andare avanti in questa maniera e che bisogna prendere una decisione in merito. Bene.
…Sono stata invitata dal Sig. Prefetto di Cosenza; dopo la seduta con questi e i rappresentanti delle forze dell’ordine provinciali, saremo in grado di meglio ponderare la situazione e, dunque, di prendere una decisione sul da farsi.
Per adesso mi limito solamente a ribadire, che la situazione è grave e che va risolta, ...vedremo come.
Sappiate, comunque, sin da ora, che tutto ciò che sarà, …sarà per una presa di coscienza e di responsabilità verso una comunità che non merita di essere governata con pressapochismi e negligenze di ogni ordine e grado, ma sappiate soprattutto, che le decisioni saranno il frutto di riflessioni comuni, che vedranno tutti partecipi e non, come adesso spesso accade, decisioni che appartengono ad UNO o POCHI INTIMI.

Qualcuno ha commentato il sondaggio dicendo che:

"ma perchè invece di fare il sondaggio su questa pagina non lo fai solo a Nocara,che so raccogliendo firme magari,visto che è il sindaco di questo paese messo in discussione??per togliere il sindaco io penso che bisogna rivolgersi anche ai cittadini senza computer!è troppo facile scrivere qui e mettere in ridicolo il paese,Nocara è bella ma con tutta questa guerra la state distruggendo..."

Bene, …a questa persona, a questo anonimo dico:

“ che cosa dovremmo fare con internet e con questo Blog, …dire che a Nocara va tutto bene? …Che il sindaco è perfettamente in sintonia con le esigenze della popolazione? …Che tutto fila liscio come l’olio? …Che abbiamo un sindaco fantastico? Dovremmo dire …Venite a Nocara: viviamo tutti tranquillamente, non ci sono discariche abusive, c’è una politica che vieta l’installazioni di antenne, …venite, tutto è perfetto?

E NO CARO MIO!!!

Oppure
…ad un sindaco che si elettrizza ogni qualvolta la minoranza si oppone alle sue sciagurate decisioni e lo fa pubblicamente attraverso manifesti e pubblicazioni varie dovremmo dire:
“Oh!!!, sig. sindaco!!!, …ci scusi se abbiamo detto a tutti quanto è incapace!!! Ci scusi. La prossima volta diremo che lei è il miglior sindaco d’Italia”.

E’ questo quello che vuoi, caro anonimo?

Vedete, e mi rivolgo a tutti, …la realtà è un’altra e prescinde assolutamente anche dalla bellezza di Nocara, …che va tutelata e mantenuta tale in tutti i suoi aspetti, ad iniziare da quello ambientale per finire a quello squisitamente politico ed amministrativo, dunque, non credo proprio, che la riflessione dell’anonimo possa essere ritenuta felice, anzi: se c’è questa lotta, se c’è questo fermento tra la popolazione …è proprio perché VOGLIAMO CHE NOCARA E’, RIMANGA E DIVENTI ANCORA PIU’ BELLA, ma sotto ogni aspetto.

In ridicolo il paese?
A questo anonimo, così come a tutti quelli che la pensano come lui dico:
Nocara è un paese civile e democratico, …la sua gente è civile, democratica ed intelligente, …ed è anche attraverso questi mezzi che ha dimostrato di esserlo.
La comunità nocarese ha dimostrato di essere in grado di prendere decisioni serie e ponderate, importanti, … ha dimostrato che la sua intelligenza non è in vendita …così come la coscienza, manifestando a tutti di voler ben tener conto del senso morale delle cose, che certamente è un cammino che nessuno ci regala ma che dobbiamo fare da soli: questa è Nocara, …questi sono i suoi cittadini.

Saluti a tutti ...e continuate a votare il sondaggio, altro che storie!!!

BREVE ANALISI DEL SONDAGGIO

visitatori online


Si dice che i sondaggi, soprattutto quelli di carattere politico, siano poco affidabili, ma è bene evidenziare, che nel nostro caso non si tratta di un sondaggio ai fini di ottenere una percentuale per una indicazione di vittoria elettorale o meno!!!, …qui si tratta di SONDARE LA REALTA’ VERA attraverso la disamina di FATTI REALI, VERI ed esprimere la propria opinione.
Dunque, il sondaggio da noi proposto ai lettori di questo Blog PARLA CHIARO e NON E’ NIENTE DI ASTRATTO, perché chiede ai lettori:
a fronte di quanto quotidianamente leggete sul blog o sulle testate giornalistiche locali,
a fronte di quanto sapete attraverso altre fonti,
il sindaco Trebisacce è in grado di governare Nocara? E’ nelle condizioni di continuare in questo suo mandato?
Semplice e CHIARO.
E’ cosa buona sottolineare, che probabilmente, io spero di no, ma probabilmente 50 e più computer a Nocara neppure ci sono, dunque, viene facile pensare che i voti espressi provengano anche da altri luoghi, come Cosenza, Milano, Bologna, Roma, Firenze, Pisa, Bari, ecc.
Questo significa …non solo che hanno votato persone che, per motivi di studio o di lavoro non abitano tutto l’anno a Nocara (cioè quelli che per il sindaco farebbero parte della fascia dei “non cittadini nocaresi) ma, significa anche, che il problema, a ragione, è sentito anche oltre le mura del paese.
Ma voglio aggiungere anche un’altra cosa e cioè, che molto probabilmente una piccola percentuale potrebbe appartenere a persone che effettivamente non possiamo definire “cittadini di Nocara” ma, che magari hanno con il nostro paese un legame per vari motivi. Questo significherebbe, caro Sindaco Trebisacce, che l’opinione che i cittadini di Nocara si sono fatta del tuo “fare amministrativo”, non è solo l’opinione di chi tu puoi ritenere avere “il paraocchi” ma, è anche l’opinione condivisa da chi, leggendo e analizzando i fatti, non può che prendere atto del tuo deleterio e sciagurato amministrare, …oppure vorrà dire, elevando il tuo supremo giudizio, che tutto il mondo è fatto di gente scema e tu sei l’unica persona capace di dare un senso alle cose, …cosa che sai benissimo che NON E’.
Insomma, caro Sindaco Trebisacce, le tua “bella figura” ha scavalcato i confini di Nocara:VOLEVI ENTRARE NELLA STORIA? …CI SEI RIUSCITO, …MA MALEDETTAMENTE MALE.

Il sindaco Trebisacce è sui quotidiani locali? ...Allora si parla di "FRANE".

visitatori online



Il 13 Febbraio di questo stesso anno, su questo stesso blog, abbiamo scritto: “Il sindaco di Nocara parla di Frane …ma non delle sue”.
Ieri, Sabato 13 Novembre 2010, esattamente a distanza di 9 mesi, lo stesso Trebisacce, partorisce, sempre sul Quotidiano della Calabria, l’ennesimo suo articolo: “Maltempo, contrade isolate a Nocara. Il Sindaco scrive a Regione e Provincia”.
Oggi come allora, nel dire che comunque ha fatto bene a portare a conoscenza gli enti di cui in precedenza di quanto è successo (almeno questo), …ribadiamo:

“per leggere qualcosa su Nocara a firma del sindaco Trebisacce, ahinoi, dobbiamo attendere piogge e frane”.

Ormai sui quotidiani locali …quando si scrive del “finalmente sindaco” Trebisacce …non è che per parlare di frane, …sia come causa di eventi atmosferici, …sia, e soprattutto, che per parlare di eventi catastrofici prettamente amministrativi.
Trebisacce si è ormai fregiato della laurea honoris causa, è un vero specialista in alluvioni e frane, …lo ha dimostrato e continua a farlo quotidianamente.
Ha voluto rivestire un ruolo che non riesce a rispettare e di cui non è assolutamente responsabile, …stenta in tutto, e la minoranza ha fatto e continuerà a fare tutto il necessario per ostacolare le deleterie decisioni di questa sciagurata amministrazione …e ci sta riuscendo egregiamente. Ma mentre noi lavoriamo seriamente per proteggere tutti, ripeto, tutti i cittadini di Nocara, il caro sindaco Trebisacce che fa?:
preoccupato del nostro lavoro, pensate, il 2 Novembre scorso, recatici al comune per protocollare alcune nostre richieste, il “finalmente sindaco” se ne esce con questa spericolata ed infelice avvertenza, anzi, minaccia: “se non la smettete …cambierò il regolamento”.
CHE RIDERE !!!
Si, cari amici, tutti, …il sindaco Trebisacce a fronte del necessario, 3, 4 LEGITTIME richieste settimanali, si irrita e vuole evitare alla minoranza di accedere agli atti.
Non solo è ridicolo!!!, ma mi chiedo, e ci chiediamo, quale criterio adotterebbe a tal proposito, quale giustificazione e, soprattutto, come farebbe a modificare persino una legge dello Stato Italiano che sancisce in maniera indiscutibile il diritto della minoranza a VIGILARE, dunque a prendere visione di tutti i documenti prodotti dalla maggioranza di governo.
“Svegliati caro “finalmente sindaco” Trebisacce!!!, …sei il sindaco di Nocara …non il Presidente del Consiglio!!!
Che Trebisacce si fosse IMPANTANATO lo si era già capito da tempo, ma ora, …fra denunce per la discarica abusiva a cielo aperto, l’Antenna, e decine di altri sciagurati provvedimenti, ci credo, io, che scatta e saltella per tutto!!!
Lo Tsunami Trebisacce sta provocando danni irreparabili. Un’azione amministrativa così devastante ed evidente ...non la riesce a nascondere neanche a sé stesso, …eppure, continua a darsi ragione, da solo: un vero e proprio capovolgimento concettuale e politico del “fare amministrativo” …in cui si scambiano la Natura per Acquazzoni e il Paesaggio per Uragani, …e lui dice che “si deve intervenire”.
Che bell’esempio di Pubblico Ufficiale dello Stato Italiano!!!
***Modifica pure il “tuo regolamento” caro sindaco!!!, modificalo. Siamo ansiosi di leggere le giustificazioni e le nuove procedure, …e poi ne vedremo delle belle. *** Un altro buco in un barcone che ormai è un colabrodo.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
LE PROPOSTE DI QUESTE BLOG
table width="640" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">

Pochi minuti per "rinfrescare" la memoria a "qualcuno"

Inchiesta sul wi-fi - Segnale d'allarme - Report Rai 3
clicca qui sotto e guarda


google-site-verification: googlebf2b65c1199b5d37.html

Calabria Ora su "Revoca Atti" e Protocollo n.1019 dell'11 Novembre 2010

NOCARA Lunedì 29 Novembre 2010

NOTIZIE OGGI:

ORE 17,30 CONSIGLIO COMUNALE



IL SINDACO RISPEDISCE AL MITTENTE

LE ACCUSE MA NESSUNO FIRMA

LA RICEVUTA DI RITORNO

LA MINORANZA PRONTA A REPLICARE

Clicca sull'immagine per ingrandire e leggere, ...poi, leggi il protocollo di oggi.
CI SONO COMMENTI DA LEGGERE

Al Sig. Sindaco
Ai Sig.ri Assessori comunali
Al Sig. Responsabile del Servizio Tecnico
del Comune di NOCARA (CS)
PROTOCOLLO N.1019 di Giovedì 11 Novembre 2010
I sottoscritti consiglieri comunali, appartenenti al gruppo consiliare di minoranza, preso atto che la Giunta comunale in data 15.6.2010, con deliberazione n. 30, ha autorizzato il Responsabile dell’Area Tecnica alla nomina di un legale per la difesa del Sindaco e dei dipendenti comunali, nell’ambito del procedimento penale per aver autorizzato e depositati rifiuti urbani presso l’ex discarica comunale in località “Armi S. Angelo”, priva di autorizzazione.
Che il Responsabile dell’Area Tecnica, con determinazione n. 3 del 23.6.2010, ha conferito l’incarico legale all’Avv. Francesco Colotta da Oriolo, con relativo impegno di spesa, per la difesa del Sindaco e dei dipendenti comunali Margiotta Benito, Violante Nicola e Acciardi Domenico, nell’istaurando giudizio penale.
Visto che la normativa in vigore prevede che l’ente locale assume ogni onere derivante da procedimenti penali che coinvolgono i propri dipendenti per fatti o atti connessi all’espletamento del servizio ed all’adempimento dei compiti d’ufficio, purché non sussista conflitto d’interessi e non siano accertati il dolo o la colpa grave.
Considerato che nel vigente ordinamento non esiste, invece, una disposizione specifica che prevede l’assunzione a carico del Comune delle spese legali sostenute dai propri amministratori in procedimenti penali per atti compiuti nell’esercizio delle relative funzioni pubbliche.
Che si confrontano contrastanti orientamenti se siano applicabili per analogia agli amministratori comunali le disposizioni a favore dei dipendenti che prevedono l’obbligo per l’ente di sostenere le spese legali nei procedimenti a loro carico.
Che il recente orientamento della giurisprudenza (Cassazione, sez. I, n. 12645 del 24.5.2010) esclude tale analogia perché considerate situazioni non identiche tra loro, atteso che gli amministratori non sono dipendenti dell’ente ma sono eletti dai cittadini, ai quali rispondono, e non al Comune, del loro operato.
Ritenuto che nel caso concreto non si può neppure escludere l’assenza di un conflitto d’interessi con l’ente, astrattamente ravvisabile ogni qualvolta il reato contestato abbia ad oggetto la violazione dei doveri connessi con i fini istituzionali dell’ente (Corte d’Appello di Milano, sez. I, n. 1170 del 13.5.2006) e che solo la sentenza assolutoria con formula piena è idonea, eventualmente, ad escludere tale conflitto d’interesse (Corte dei Conti Abruzzo, n. 56 del 13.1.2005).
Rilevato che il professionista incaricato, Avv. Colotta, tra l’altro, è il Sindaco del Comune di Oriolo, che ha formalmente incaricato il Tecnico comunale di Oriolo, autore della determinazione d’incarico, della responsabilità del servizio Tecnico associato tra i Comuni di Oriolo e di Nocara.
Che l’Avv. Colotta, inoltre, ha un rapporto di parentela con il Sindaco di Nocara e che lo stesso Sindaco di Nocara avrebbe dovuto astenersi dal prendere parte alla deliberazione n. 30 della Giunta, perché interessato.
Che l’Avv. Colotta, Sindaco di Oriolo e datore di lavoro del tecnico comunale, opportunamente non avrebbe dovuto accettare l’incarico per deontologia professionale e massima trasparenza amministrativa.
I sottoscritti, pertanto, invitano il Sindaco a voler avviare le dovute iniziative per la revoca della deliberazione della Giunta comunale n. 30 del 15.6.2010, nella parte che prevede la nomina del legale per la difesa del Sindaco.
Invitano, altresì, il Responsabile dell’Area Tecnica a voler avviare il procedimento per la revoca della propria determinazione n. 3 del 23.6.2010, nella parte che prevede la nomina del legale per la difesa del Sindaco.
Chiedono di procedere al recupero delle somme eventualmente già erogate e non dovute nei confronti del professionista.
Nocara, 4.11.2010
Il Gruppo consiliare di minoranza
LEGGI I COMMENTI clicca qui sotto su "commenti"

COMUNICATO STAMPA

L'AMMINISTRAZIONE TREBISACCE E' ORMAI ALLA FRUTTA, ...MA LA RIFIUTA, ...E PASSA DIRETTAMENTE ALLE FLEBO


COMUNICATO STAMPA

Dopo la dura, legittima e democratica battaglia civile dei cittadini di Nocara e del gruppo di minoranza, il sindaco Trebisacce si è voluto aggrappare all’ultimo treno per tentare di salvare la faccia, confidando nella presenza del Prefetto di Cosenza e dei vertici provinciali delle forze dell’ordine, ma non ha fatto, per l’ennesima volta, bene i conti, questa volta con la popolazione di Nocara, che non si è fatta per niente intimorire dall’onorevole presenza dei signori, anzi, in questi ha rimesso piena fiducia istituzionale, a differenza di quanto dimostra di saper fare giornalmente lo stesso sindaco Trebisacce.
Dopo essere stati dalla parte dei “cattivi”, dopo essere stati chiamati rivoltosi, ecc., finalmente in seno al consiglio comunale, cittadini e minoranza di governo si sono ripresi i diritti negati, “URLANDO E RIBADENDO IL NETTO NO ALL’ANTENNA” e l’immediata sospensione delle operazioni di installazione.
La giustificata preoccupazione per la salute e le serie motivazioni giuridiche e amministrative “inferte” dal Dott. G. Pandolfi hanno schiacciato la deleteria posizione del sindaco Trebisacce, il quale ha dovuto tradurre in atti tutte le motivazioni relazionate dall’ex segretario Pandolfi, riconoscendo, dunque, tutte le violazioni commesse.
Non da meno sono state, poi, le obbiezioni portate dall’ex sindaco Raffaele Acciardi, che con documenti alla mano, ha contribuito a far ben intendere la gravità della situazione.
La minoranza, nel denunciare la flagrante velleità di un governo perfettamente personalistico, ha messo per l’ennesima volta in evidenza l’impossibile convivenza del governo Trebisacce con una realtà che abbisogna di ben altro, ribadendo le urgenze di una popolazione che paga giornalmente il fio di un sindaco incapace di gestire la “cosa pubblica”, di un sindaco che si è dimostrato essere in preda ad una disoccupazione intellettuale e politica disarmante. Gli eventi non lasciano dubbi, e ormai per il sindaco Trebisacce & C., è come guardare dalla finestra il marciapiede bagnato dalla pioggia e scrutare sotto una luce fioca, il Duca di Aosta e il Principe Nicola di Montenegro, da soli, in un silenzio sepolcrale.
Che dire: ha vinto il giusto, la democrazia, la giustizia, ha vinto la volontà di una popolazione che non accetta assolutamente di essere messa da parte per cinque anni e che solo al bisogno viene presa in considerazione.

Qui di seguito gli atti che il “finalmente sindaco” HA DOVUTO FARE PROPRI, RICONOSCENDO TUTTE LE VIOLAZIONI COMMESSE E SEMPRE NEGATE: per lui era semplicemente tutto normale agire in quella maniera!!! …CHE VERGOGNA!!!
***...Leggi anche i commenti. (clicca su "commenti" in fondo alla pagina)
Clicca sulle immagini per ingrandire e leggere (il primo documento e completo –pag. 1 e 2)

PILLOLE . . .

PILLOLE . . . di Domenico Pittino
















Storia: “IL SINDACO DELLA STRAVITTORIA”
Esporsi a censure sociali, morali, democratiche, amministrative, …non è bello, …non è certo una cosa piacevole ma, abbiamo potuto constatare, però, come sia oltremodo molto facile: basta comportarsi alla stessa maniera del “finalmente sindaco” Trebisacce, che dall’alto della sua arroganza e presunzione, riesce, senza alcuna difficoltà, a togliere valore assoluto al titolo che “porta” e in generale alla politica e al fare amministrativo.
Appartengono a questi …decisioni capaci di menomare qualsiasi comunità, …e tali decisioni non sono certo una STRAVITTORIA ma, il TRIONFO PREVEDIBILE di chi non è capace di amministrare, …di chi, per quanto si possa sforzare, non riuscirà mai a gettare fango neppure sulla sola punta delle scarpe di chi, a ragione, si preoccupa seriamente dell’uso spregiudicato e deleterio della cosa pubblica, del “tricolore” che si veste indegnamente.
Caro “finalmente sindaco”, dirti che sei stato un bugiardo durante la campagna elettorale nel promettere ai cittadini Mari e Monti è superfluo, ormai ne sono tutti consapevoli, …non credo, invece, che sia superfluo ricordarti di essere stato oltremodo molto ingenuo e incauto, …e peggio, lo sei stato in maniera spregiudicata …quando ti sei ritrovato con il “potere” in mano, ostentando assoluta sicurezza e credendo che il “tricolore” sulle spalle ti avrebbe permesso di fare tutto a piacimento.
Anche qui, …non hai fatto bene i conti con le regole della Democrazia: …molto probabilmente …sarà perché è una parola che non esiste nel tuo vocabolario, …anche se la usi spesso ma, è come dire, senza percepirne il significato pratico: “la usano tutti … la uso pure io, è una moda”, …ma non è così che funziona.
E ancora, …che tu abbia fatto male i conti, si evince dalla “zampata” che hai avuto in occasione del “caso antenna”, momento storico, in cui il colpo meditato contro la popolazione e la minoranza è rimbalzato, con violenza, contro tè stesso …che già hai parecchie rogne amministrative da risolvere: …fallisce anche questa tua ennesima corbelleria.
Mi chiedo: “ma chi te lo fa fare??!?!? … se una ne pensi e 100 ne combini, …chi te la fa fare?!?!?!?”

La ricetta di oggi, la pillola:sono certo, che l’intelligenza, che non ti manca, e un pizzico di orgoglio misto a dignità …siano bastevoli per dichiarare guerra al tuo forsennato senso di presunzione e di arroganza!!! Fai in modo, dunque, che la responsabilità vera, quella civile e democratica …abbia ragione e prenda il sopravvento su tutto, …e mastica a 48 denti questo tuo “fare” che certo non ti nobilita.
…Alla prossima …pillola.

ATTENZIONE - PROSSIMAMENTE

clicca sull'immagine per ingrandire e leggere

ALLA PROSSIMA.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rai.tv%2Fdl%2FRaiTV%2Fprogrammi%2Fmedia%2FContentItem-405f20ae-8079-4ba2-b9b3-008b7a36d95e-tg3.html%23p%3D0&h=684ef